Una vez más, aparco mi trabajo de empresa para apoyar mis tweets en una reflexión más larga y medida. Bueno, no sé si medida. Si mido, mejor no escribo. Si no escribo, no me siento libre. Si no puedo ser libre, qué hago en este país. Twitter es genial, pero hoy se queda corto.
Y esta vez, inspiro mi reflexión en los artículos de opinión de Pepe Oneto, que llevo leyendo varios días. Me gusta como describe la realidad política de nuestro país. Me resulta francamente objetivo en sus análisis.
Os dejo, justo debajo de este post, la Carta abierta que escribí a Mariano Rajoy el 14/7/2012, por si os interesa saber de dónde vengo y a dónde voy.
Quien lea mis tweets de los últimos meses, bien podrá pensar, "Señora rojilla". Pues no. Nada más lejos de la realidad. Señora que va por libre, ni siquiera liberal. Los últimos dos años del Gobierno Zapatero, para mí en lo particular y en lo ideológico fueron un suplicio. La ineptitud es una cualidad que me subleva en lo privado y en lo público. Pero que se haya llevado por delante el futuro de varias generaciones, no tiene perdón. Sigo aún pensando qué ve Don José Luis Rodríguez Zapatero en el espejo de su cuarto de baño mientras se afeita. Es un gesto cotidiano que me hace reflexionar sobre el perfil de algunos líderes.Yo sí sé lo que pensaría de mí misma en su lugar.
Pero el análisis de hoy va de otra cosa. Esta sociedad me tiene absorta.
Resulta que el escándalo que nos ocupa, por lo que puedo leer en la prensa y en la red, es una cuestión de fe.
Resulta que se trata de si creemos o no creemos en la palabra del Presidente. Que si la sociedad ya no le cree.
El Sr. Durán tuitea hoy frescamente, será por las bajas temperaturas reinantes en la península, que él cree a Rajoy, que no duda de su honestidad, pero que a veces las palabras no son suficientes.
Y los ciudadanos de a pie, tweet va, tweet viene, que si creen, que si no.
No, no, no. No vamos bien por ahí.
Como ya he dejado sentado cientos de veces de manera pública y notoria en mi blog y en la red, voté al PP en las últimas elecciones. A pesar de un cierto resquemor por lo que intuía cierta tibieza del Señor Rajoy, decidí apostar por él. Básicamente esperando una reforma laboral revolucionaria, que devolviera este país a la línea de salida de la competitividad en este mundo global. Esperando una serie de reformas profundísimas del Estado que afectarana la Ley de Partidos, la ley Electoral, la ley de CCAA, la Administración, la División de Poderes, la Justicia, La Constitución inclusive.
Y resulta que de medias tintas iba el asunto.
Pero llegado el 2 de Febrero, ya ni siquiera me preocupa esto. Ni tan siquiera.
Como ciudadana no espero ni quiero saber si el Sr. Rajoy es honesto. Supongo que lo es. Pero realmente, su honestidad personal, no es lo que pongo en tela de juicio.
Pongo en tela de juicio, que cuando una Diputada del partido gobernante en pleno Congreso de los Diputados, dice de los parados, "que se jodan", NO puede haber un Gobernante honesto,que no le pida de manera inmediata que entregue su acta de Diputada.(Este hecho desde mi particular punto de vista fue mucho más grave que lo que se dio a entender).
Pongo en tela de juicio, no que el Partido Popular haya o no tenido una financiación ilegal, para eso está la Fiscalía y los Jueces; lo que pongo en entredicho es que un individuo con cargo de Tesorero, mientras el Sr. Rajoy estaba incluso planteando a ZP la posibilidad de una moción de confianza, diciendo que los españoles queríamos que se fuera, cosa muy cierta, el caballero Bárcenas, apuntaba en la libreta. A boli Bic (Bic naranja o Bic normal). Lo que te doy, lo que me das.
Y que salidos #lospapelesdebárcenas a la luz, la mejor respuesta haya sido para empezar, una Auditoría Externa, que no es más que una declaración de intenciones. Donde se llega a decir "que por falta de tiempo aún algunos miembros del partido no podido hacer la declaración ante notario".Hay muchísimos ciudadanos que al escuchar declaración ante notario, creen que este acto implica una certeza de legalidad o veracidad indiscutible per sé. ESTO ES LO GRAVE Y LO GRAVOSO: una tomadura de pelo al ciudadano que no sabe o no entiende. Una vil manipulación.
"La Auditoría aún está abierta a falta de más datos" (cuáles, los que mañana pueda publicar El País). ¿Esto qué es una Auditoría o un "porsiaca"? "Que las cuentas están saneadas". Oiga, qué bien, cuánto me alegro. Y lo mejor, que no consta contabilidad B.
Esto me ha llegado al alma. Don Mariano me va a enseñar que en su PADRE no hay registro de dinero B.
Esta es la declaración política más inmadura, absurda e insolente que he escuchado en los últimos años. Casi tanto como cuando Salgado en plena Europa dijo que teníamos la banca más fuerte y saneada. Antes de Bankia claro.
No quiero ver la declaración de Rajoy. No me interesa.
Quiero saber de dónde sacó 22M el Sr. Bárcenas, su origen, cómo lo sacó del país, a través de quién, qué contactos e influencias utilizó para hacerlo, por qué trajo los 10 millones de vuelta en el momento que lo hizo.Obviamente cuando Uds. o yo nos enteramos de que habría amnistía, él ya lo sabía con cierta antelación. Y por qué 10 y no 22. Ah, que suyos sólo eran 10!!!!! ¿Suyos? No lo sé. Me lo pregunto.
Por qué el tesorero del partido al que voté,en un país destrozado económicamente,azotado por el paro, mientras su Presidente luchaba por llegar a gobernar este país, se permitía cometer un delito fiscal tras otro PRESUNTAMENTE (esto también "porsiaca"). Y va su abogado y dice que "el Sr. Bárcenas consideró que era el momento de declarar ese dinero" (Entrevista en la Brújula de Onda Cero). Hombre, gracias, los recortados de este país se lo agradeceremos. Los discapacitados, los pensionistas, los enfermos, los no becados, los parados, los emigrados forzosos...
Y tengan agallas de llamarme demagoga.
No me interesa en absoluto si los directivos o trabajadores recibían sobresueldos.El sobresueldo, no es más que un beneficio extra por un trabajo o una aptitud laboral, en cualquier empresa. Sí me interesa, el origen del dinero utilizado. Me interesa que ese dinero se haya declarado. Por que mientras los autónomos por ejemplo, avanzamos el dinero de facturas no cobradas a la Administración, es amoral que determinados políticos se permitan cobrar ,cuidado, sobresueldos legítimos, pero de los que no conocemos su origen, ni su destino (fiscalmente hablando).
Lo que nos indigna como sociedad es la impunidad, la tomadura de pelo, ese sentimiento que tienen arraigado de aquí no pasa nada, porque siempre hay uno por encima con más poder, que les va a salvar el ..lo siento...culo. Si el sobre te lo da Bárcenas, ¿cómo vas a pensar que alguien se va a enterar?
Y entre tanto este país, se desgrana.
Y para rematar la jugada, haciendo gala una vez más de un equipo de asesores y de comunicación nefasto, usamos la dignidad mal entendida, y el poder que creemos concedido por los dioses del Olimpo, para convocar una declaración "de partido", que no de Estado, sin preguntas.
Sr. Presidente del Gobierno, Don Mariano Rajoy Brey, su estatus no le da más Derechos, ( ¡ah! sí, el de aforado, se me olvidaba), le da más obligaciones. Ud. es un empleado público, al que los ciudadanos de este país le hemos otorgado de manera temporal, la potestad de gestionar, y a ser posible bien y de manera transparente, los caminos inescrutables de este país, para beneficio de sus ciudadanos. El conjunto de sus ciudadanos, luego, también equivocó el foro.
La situación es de tal gravedad y envergadura que la declaración se exigía de Don Mariano Rajoy como Presidente del Estado Español, y no como Presidente del Partido Popular.
Y para terminar mi reflexión, os contaré que un twittero, hoy mismo me preguntaba que si como ciudadana no me parecía suficiente con la Declaración de Renta, de Patrimonio, y con la Ley de transparencia.Y me pedía soluciones.
Pues no querido,no me lo parece.
Si el Sr. Rajoy, hubiera destituido fulminantemente a todos los cargos sobre los que se apunta una mínima sombra de sospecha, es más, incluso sin ningún motivo aparente, por que sí, por limpieza democrática, o porque hoy se levantó y consideró como presidente del Partido y del Gobierno que deseaba prescindir de los servicios de parte de su cúpula y/o de su Gabinete, y hubiere sustituido a esas personas, por prevención, ante el descontento y estupor de la sociedad, entonces, en este momento, tendríamos al menos la sensación de que nuestro cabeza de país, tiene la firme intención y convicción de depurar responsabilidades, apartar a los sospechosos de sus cargos, y de limpiar verdaderamente este país de corrupción, para empezar a sentar las bases de una Sociedad más sana, más transparente, donde hay valores que hay que respetar,mantener y preservar. Donde no hay espacio ni para un corrupto más.
Y Sr. Presidente, no hubiera pasado nada. En un país sano y democrático,esta debería ser una fórmula natural.
Por ejemplo: _Oiga, lo siento, hay sospechas sobre Ud., váyase a casa, no hay problema. Nuestro país no se lo puede permitir. Nuestra imagen está en construcción. Disculpe las molestias y gracias por los servicios prestados. ASÍ DE FÁCIL SR. PRESIDENTE. #EstoEsLaTransparenciaQueQueremos. Y hasta que la Justicia se pronuncie.
